Заметки
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 15 most recent journal entries recorded in
amir_hamdani's LiveJournal:
| Wednesday, March 26th, 2008 | | 12:48 pm |
| | Tuesday, January 22nd, 2008 | | 4:18 pm |
| | Thursday, September 6th, 2007 | | 3:01 pm |
| | Thursday, August 9th, 2007 | | 3:05 pm |
Казаки-мусульмане....
Обычно в качестве контрдовода современному казачеству, заявляющему о том, что казаки всегда были защитниками веры православной, предъявляют отжиги донских казаков в Москве и окрестностях во время Смуты (чего стоит одно только разграбление и осквернение Новодевичьего монастыря, с поголовным изнасилованием монахинь). http://community.livejournal.com/norm_blog/33147.html | | Wednesday, August 8th, 2007 | | 1:02 pm |
| | Wednesday, August 1st, 2007 | | 2:24 pm |
Колониализм как способо решения российских проблем
ругим способом развития регионов и преодоление перенаселения городов является идея создания сети экополисов. Т.е. небольших, компактных городов, расположенных в благоприятной для жизни местности. Экополис – относительно самостоятельный (автаркичный) населенный пункт с населением от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Отличается реальным местным самоуправлением. Под автаркичностью здесь понимается скорее обособленность по отношению к мегаполису или городу. Т.е. экополис имеет свою систему коммуникаций и не зависит от города или мегаполиса соответственно. Грубо говоря, экополис это не дачный или коттеджный поселок, напрямую зависимый от города или мегаполиса. Экополис, и это следует из его названия, это поселение образованное в экологически чистом месте, технологии им используемые не приносят вреда окружающей среде, либо вред приносимый этими технологиями минимален и подлежит скорейшему восстановлению. Очевидно, что государство не будет участвовать в проекте экополизации России. Но на самом деле это и не нужно, главное, что бы не мешали. Тут закономерно возникает вопрос, а кто это будет делать? Ведь для этого нужны ресурсы, лоббирование в необходимых инстанциях, люди готовые стать новыми русскими колонистами, планы, соответствующая инфраструктура и так далее. Единственные кто способен взвалить на себя всю эту работу, это русские консорции. Либо объединение нескольких русских консорций на паритетных началах. И тут совершенно уместно вспомнить опыт США, где подобные экополисы уже давно и эффективно существуют. Почти все наиболее субъектные силы в Соединенных Штатах имеют такого рода поселения. Они есть и белой милиции, и у черных «расистов-мусульман» из «Nation of Islam» и у многих других. Если в Нью Йорке и других американских городах население смешанное, то в консорциалистких американских экополисах, оно единообразное, черные или соответственно белые просто не смогут попасть в такие места, так как действует право частной собственности, да и делать там чужим особенно нечего. Вряд ли кому то очень хочется нарваться на «черных горилл» или мичиганскую милицию во всеоружии. Т.е. АПАРТЕИД это не сколько прошлое, сколько настоящее, весь вопрос в умении грамотно расставить акценты. http://community.livejournal.com/norm_blog/28966.html | | Wednesday, July 25th, 2007 | | 7:21 pm |
Господа НОРМовцы! Интересуют ещё кое какие вопросы.1-й. Почему именно Ислам? Почему бы не выбрать какую нибудь радикальную Христианскую конфессию? Взять хотя бы Ветхозаветных Христиан,т.е. Кальвинистов? Уж как суровы...!!! Любо дорого! И ссылки то, все из Ветхого и Нового Заветов-закачаешься! И тебе побитие камнями и "не мир, но меч" и т.д. И главное-идея богоизбранности! Т.е.-расовая и национальная идея, в одном флаконе! И я обеими руками "за"! Здоровье и жизнь нации, могут быть спасены только железной рукой! И совсем другое дело Ислам. Те же космополитические тенденции, что и в Православии, умма, где нет "ни эллина, ни иудея". Нет, Ислам на словах, как и Православие, не запрещает нации, но к чему он приведёт на деле? Т.к. в данный момент, я не являюсь мусульманином, с вашего позволения, выскажу кое какие неполиткоректные взгляды! Возьмём к примеру такую солнечную страну, как Сомали.:-) Она заселена, дикими, грязными, вонючими цветными племенами, вечно голодающими и воюющими между собой! Глядя на эти существа, я никак не мог, заставить себя, считать их людьми! Как не старался, клянусь! Они у меня ассоциировались с кем угодно, только не с видом "гомо сапиенс"! После них, даже азербайджанские торговцы на наших рынках, казались мне цитаделью цивилизации и родными братьями!:-) Но тем не мение, они исповедуют Ислам! Значит, когда Россия станет Халифатом, все эти африканские стада, с Кораном в руках, ломанутся к нам и мы вынужденны будем их терпеть, ведь они тоже "умма"? Так может лучше, основываясь на инфе Правовера, устроим у себя Кальвинизм и аппартеид? И главное, для любого христианина, перейти в другую христианскую конфессию, гораздо легче, чем принять Ислам! 2-е. Харун пишет о консорциях, всё верно! Мало того, Искандер говорит, что Россия должна контролировать Кавказ! И это в общем верно. Но вот только, кем? Описываю вам возможную ситуацию. Русские мусульмане, заняты созданием консорций! Русские немусульмане, продолжают массово гибнуть на Кавказе, гибнуть в пьяных драках, от палёной водки и невыносимых условий бытия! И вот джамаат русских мусульман увеличился аж до миллиона человек! Остальные русские при этом вымирают катастрофическими темпами. И вдруг, в один прекрасный день, Китай отхватил территорию России, по самый Урал. Обезлюдевшая и деградировавшая РФ, навряд ли способна этому что то противопоставить! А на оставшейся до Урала территории, останутся 1 млн. НОРМовцев, пару десятков млн. кавказцев и столько же татар. Поскольку русские, тоже будут мусульманами, противопоставить что либо инородческой экспансии они не смогут, да и возможно не захотят, потому, как "умма" и будут просто поглащены и ассимилированны кавказцами. Таким образом, русские, как этнос и носители культуры-исчезнут! Такой вариант принятия русскими Ислама, не рассматривался? Далее: http://community.livejournal.com/norm_blog/27260.html#cutid1 | | Tuesday, July 24th, 2007 | | 1:34 pm |
Лето 2007 года выдалось на редкость неудачным для всего конгломерата т.н. "радикальных русских националистов". Иллюзии, мифы и легенды рушатся просто одна за другой. Из человеческих соображений я до последнего момента не хотел комментировать проект своего давнего знакомого и в какой-то момент даже учителя проф.Петра Хомякова, однако, в данном случае не могу пройти мимо, т.к. последние события вокруг него имеют прямое отношение к нашей концепции консорциализма и являются ее блестящей иллюстрацией. Речь идет о близкой к истерике реакции т.н. Северного Братства на закономерное самоопределение родноверческой общины в качестве самодостаточной консорции: "В условиях состоявшегося предательства руководством родноверческого движения политических интересов Русского Рода мы развязываем себе руки и утверждаем, что ТАКОЕ Родноверие нам не нужно. Нам не нужно Родноверие со слепыми волхвами, не видящими дальше своего носа... ...мы не желаем видеть в своих рядах тех, кто имеет "внешнее управление" в виде попов, жрецов, и вообще любых ВНЕШНИХ авторитетов. ...Перехватив управление ССО, петровцы заблокировали возможность использования варианта официализации родноверческой конфессии в целях радикальной политической борьбы русских националистов. Теперь этот, рассматриаемый в НОРНе вариант налаживания сети связи и информации закрыт". Хочу сразу оговориться, что к упомянутому г-ну Петрову как у мусульман у нас существует не меньше претензий, чем у родноверов. В рамках своей концепции "Мертвая вода" этот деятель ранее также пытался подмять под себя мусульман, в частности, русских мусульман. Но, Ислам, будучи истинно божественной религией, сохранившейся как аутентичная непрерывная традиция, в отличие от реконструированного родноверия по определению не подается интеграции в чуждые синкретические идеологические системы. Однако дело в данном случае не в г-не Петрове. Союз с ним, безусловно, является ошибкой родноверов и свидетельством несерьезности родноверческого движения. Но показательно другое. А именно предпочтение химере национальной революции политического курса самостоятельной консорции. Вечному "завтра" (с его "когда мы придем к власти") реального "сегодня" (с его необходимостью здесь и сейчас бороться за сохранение, воспроизводство и жизненное пространство). Хотя НДПР и ДПНИ в отличие от СБ являются реальными организациями, восприятие их русской консорцией, даже такой как родноверы, в качестве серьезных политических партнеров и сил вызывает скорее улыбку. Однако несмотря на то, что господа родноверы наверняка незнакомы с моим докладом "Консорции и национальное движение " их действия свидетельствуют о том, что чисто интуитивно они движутся к осознанию следующей присутствующей там установки: "В эволюционной парадигме, т.е. в случае сохранения данной системы на более-менее длительную перспективу внешняя политика консорций должна заключаться в расширении своего жизненного пространства, лоббировании своих интересов, взаимодействии с дружественными консорциями и совместной защите жизненного пространства этноса и борьбе за него. Моделью такой политики является взаимодействие религиозных и расовых консорций в США с политическими партиями и группами влияния. В такой политике консорции не ставят перед собой задачу создания партий с целью свержения и взятия власти, а предпочитают воздействовать на существующие крупные партии и лоббировать свои интересы через них. В двухпартийной системе, к которой движется современная Россия, такая политика является единственно продуктивной для любой стратегически мыслящей, а не маргинальной консорции". Что ж, это вполне закономерно. Химере радикального политического этнонационализма осталось агонизировать от силы от двух до пяти лет. В течение этого времени кристаллизировавшиеся и кристаллизирующиеся в его рамках консорции либо оставят мертвым погребать мертвых и перейдут на рельсы консорциализма, либо сдохнут вместе с ним. Впрочем, для нас-то, чем больше, тем лучше. Ибо они мертвы, а мы - живы! http://community.livejournal.com/norm_blog/26362.html | | Wednesday, July 18th, 2007 | | 12:40 pm |
Русские в Мантоне
Не так давно на страницах этого блога sidi Харун много и верно рассуждал о русской стратегии, консорциях, этносе. Нас много читали, но, как следует и ряда отзывов, не всем было понятно. Многа буков короче. Спешу исправить. Я предлагаю вам посмотреть на русские (и не только) могилы одного из городов Лазурного берега. Особо отмечу, что все могилы кроме одной - дореволюционные. Это осязаемая история той России, которой уже нет, но которая является нашим идеалом. Это, если хотите работы sidi Харуна в картинках, слово, раскрашенное эмоцией. Фоток много, посему я не буду комментировать их одну за другой. Обойдусь общим описанием. http://community.livejournal.com/norm_blog/25192.html | | Thursday, July 12th, 2007 | | 2:21 pm |
Ислам это решение
Ислам – переводится с арабского как «покорность» - религия, предполагающая веру в 1) Единого Бога (Аллаха); 2) Его ангелов; 3) всех Его пророков и посланников (от Адама до Иисуса Христа и Мухаммада, мир им); 4) Его писания (такие как Тора, Евангелие и Коран); 5) Судный день и воскресение мертвых; 6) предопределение как добра так и зла. Ислам основан на пяти столпах: * свидетельствовании веры в то, что никто не достоин поклонения и никто не обладает могуществом и властью кроме Единого Бога и что Мухаммад, мир ему, является его последним посланником, которому было ниспослано заключительное Откровение (Коран) и дан завершенный Закон (Шариат); * ежедневной пятикратной молитве; * ежегодной выплате обязательного налога с излишка имущества (у кого он есть); * ежегодном посте в месяц Рамадан; * единоразовом паломничестве в Запретную (для греха) землю для тех, у кого есть такая озможность. Ислам является решением для русских, потому что: http://community.livejournal.com/norm_blog/24935.html | | Monday, July 9th, 2007 | | 12:24 pm |
ЮАР и консорции
Просматривая старые журналы наткнулся на несколько аналитических материалов о будущем белой общины в ЮАР. Речь шла о постапартеидовском периоде разумеется. Авторы, в основном отечественные аналитики, предрекают полное исчезновение африканерам (бурам) и полное уподобление страны другим "черным режимам". И это даже не беря в расчет развитие конфликта по зимбабвийскому варианту, когда коммунист и черный расист, Боб Мугабе, просто вырезал белых фермеров Родезии, и тем самым решил, так сказать проблему. http://pravover.livejournal.com/140150.html | | Thursday, July 5th, 2007 | | 12:26 pm |
| | Tuesday, July 3rd, 2007 | | 12:53 pm |
| | Thursday, June 28th, 2007 | | 12:34 pm |
| | Tuesday, June 26th, 2007 | | 12:20 pm |
Секта и власть
В 1999 году вышел в свет уже легендарный первый сборник "Расовый смысл русской идеи", в котором была опубликована и моя статья "Социобиологические основы формирования национальности". Однако вспомнил я о нем не в связи с ней, но в связи с другой статьей - "Бесплотный русский дух" Анатолия Михайловича Иванова. В ней, в частности, содержались следующие строки: "Поздно говорить о спасении России. Спасать надо то, что еще можно спасти. Спасать здоровые элементы, которые имеются во всех слоях общества. Они со временем составят новую нацию, которой и потребуется национальная идеология, не пользующаяся сегодня спросом на рынке. ...Люди, обладающие национальным самосознанием, должны понять, что они стали сегодня в России "малым народом". И. Шафаревич придал этому термину отрицательный смысл, но русские националисты должны отдавать себе отчет в том, что они сами принадлежат теперь к "малому народу" и должны действовать впредь только в своих интересах, предоставив "большому народу" идти своей дорогой, как сказал Ф. Ницше, воистину темной дорогой, не освещенной ни единой надеждой". Слова эти, написанные таким человеком, стоили многого. Ведь А.М.Иванов один из старейших ветеранов русского национального движения аж с 60-х годов прошлого века, причем, тянувший за национализм свой срок еще в советские времена. И посему горькие признания той статьи можно было считать подведением своего рода черты под многодесятилетней борьбой этого русского националиста. Я на тот момент, конечно, имел лишь малую толику опыта и заслуг в русском движении по сравнению с Анатолием Михайловичем, однако, аккурат к тому же времени пришел к схожим выводам. В том числе они были сформулированы в нигде не опубликованном Манифесте "Новая Нация", который редактировал Иванов и после которого уважаемый мною А.Н.Севастьянов сообщил ему, что я для него больше "не наш". Примерно в то же время на семинаре "Нация и государство", мотором которого был Иванов, состоялась презентация книги С.Б.Морозова "Заговор против народов России сегодня" с совершенно "левым" названием, но с историческими выводами, во многом аналогичными тем, к которым пришли Иванов и я. На дворе, повторюсь, был 1999 год... http://community.livejournal.com/norm_blog/19271.html |
|